7月15日，中国知网（CNKI）发布《关于人工智能（AI）署名为作者的论文处理声明》，明确表示，不接受人工智能工具作为论文署名作者，并已对部分将DeepSeek、Gemini等AI列为作者的论文进行下架处理。

知网表示，近期部分期刊刊发了将DeepSeek、Gemini等人工智能工具列为论文作者的文章，在业界引发了关于版权归属、学术规范及出版伦理等方面的争议。针对这一情况，知网已按照相关原则对涉事论文进行了下架处理，并进一步明确平台的论文收录和发布要求。

在法律层面，知网指出，根据《中华人民共和国民法典》《中华人民共和国著作权法》等相关法律规定，享有著作权的主体应为自然人、法人或者非法人组织。人工智能并不具备民事主体资格，不具有民事权利能力和民事行为能力，因此不能成为论文作者，也不能依法享有作者署名权等相关权利。

知网认为，AI本质上属于科研辅助工具，其生成内容对应的著作权，应归属于进行实质性智力创作的研究者，而非AI本身。

在出版伦理方面，知网强调，论文署名作者需要对研究内容的真实性、数据可靠性、论证逻辑以及全部学术问题承担责任，并能够接受学术核查、修改完善及相关追责。而人工智能无法承担上述责任，也不能履行学术诚信义务。如果将AI列为作者，将导致责任主体模糊，增加学术不端风险，不符合科研诚信和出版伦理要求。

针对AI在科研中的应用，知网并未否定其辅助作用，而是提出了更加明确的规范要求。声明称，当前知网不接受AI工具作为论文署名作者，所有署名作者必须为自然人、法人或者非法人组织，并应对论文内容的真实性、原创性、学术规范以及AI工具使用的合规性承担相应责任。

同时，知网要求，作者在学术研究和论文写作过程中如使用了AI工具，应当在论文研究方法部分或致谢部分进行明确说明，披露AI工具的使用情况，以保证论文写作过程的透明性和可追溯性。

知网最后表示，对于违反上述原则、将人工智能列为论文作者的论文，平台有权不予上线传播。这也意味着，AI参与论文写作可以作为辅助工具存在，但不能以作者身份获得署名，相关论文今后在知网平台的收录和传播将受到明确规范。